Pour toute question
adressez-vous
aux membres du bureau
de la Section 64
contact

Accueil
Membres
Contours scientifiques
Points d'évaluation...
Recommandations
Statistiques qualifications
Campagne 2013
Motions et textes


- fichier Fiche de synthèse CNU64



ACTUALITES

CNU 64 - Points d'évaluation des candidatures à l'avancement de carière


Les dossiers des candidats-tes à l’avancement de carrière doivent répondre aux mêmes exigences de clarté et de rigueur que les dossiers pour la qualification. L’évaluation pour la promotion prend en considération les mêmes critères que pour la qualification (ci-après). Elle tient évidemment compte de l’implication du ou de la candidate dans les diverses missions du métier d’enseignant-chercheur. Elle privilégie les profils montrant un certain équilibre entre la production et le rayonnement scientifiques, demeurant des éléments clés de la promotion par le CNU, et les responsabilités pédagogiques et/ou administratives, habituellement décisives pour une reconnaissance au niveau local. Néanmoins, d’autres critères pourront aussi peser sur la décision finale, incluant notamment l’ancienneté dans le grade et l’environnement professionnel.

CNU 64 - Points d'évaluation des candidatures à un CRCT


Les candidats-tes à un CRCT devront argumenter leur demande en exposant très clairement leur projet. La 64e Section souligne son choix de privilégier les dossiers destinés à un réel changement thématique ou à l’acquisition de nouvelles compétences/technologies dans les domaines de la biochimie et de la biologie moléculaire. Elle n’est en revanche pas favorable aux candidatures motivées par la rédaction d’articles ou d’ouvrages divers, ou par la préparation de l’HDR.

CNU 64 - Points d'évaluation des candidatures à la qualification


La Biochimie et la Biologie Moléculaire sont des disciplines dont le positionnement fondamental est à la confluence de très nombreux domaines de la recherche biologique. Sans doute est-ce la raison pour laquelle la 64e Section est parmi les sections du CNU les plus ciblées par les docteurs candidats à l’inscription sur les listes de qualification.

Les statistiques des campagnes de qualifications précédentes font apparaître des chiffres élevés de dossiers rejetés (plus de 45% des dossiers MC, plus de 55% des dossiers PR), en raison soit d’un profil en inadéquation avec les domaines couverts par la 64e Section, soit d’un dossier dont la qualité scientifique est d'un niveau inférieur au minimum considéré.

Les membres de la 64e Section du CNU ont donc décidé de publier ici des recommandations visant à satisfaire aux points d'évaluation retenus et considérés comme indispensables sans pour autant être systématiquement suffisants. Ils encouragent vivement les futurs candidats à auto-évaluer leur dossier, en termes quantitatifs comme d'adéquation de leur profil aux domaines couverts par la Section, et ainsi s'assurer qu'ils disposent des meilleures chances de décrocher leur qualification en biochimie et biologie moléculaire.

Évaluer un dossier ne peut se résumer à un simple exercice comptable tenant compte uniquement du volume d'activités d'enseignement ou d'encadrement, ou du nombre de publications et des facteurs d'impact des revues. Doivent en effet être appréciées à la fois la qualité de la recherche et son adéquation avec les champs thématiques couverts par la Section, l'expérience d'enseignement et de formation, ainsi que la qualité de rédaction et de présentation du dossier qui sont autant d'éléments reflétant les qualités pédagogiques de la ou du candidat.
En fait, l'évaluation ne fait que tenir compte de l'aptitude des candidats aux différentes facettes du métier d'enseignant-chercheur, considérant évidemment la différence de niveau attendue entre les dossiers de qualification MC et PR.

1. Recevabilité du dossier

La ou le candidat se chargera de transmettre à ses rapporteurs un dossier complet, présenté correctement et en français. La liste des pièces administratives à joindre réglementairement au dossier est la même pour toutes les Sections du CNU. Elle est définie par l'Arrêté du 16 juillet 2009, disponible aussi sur le site Galaxie du Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche.
Pour mémoire et à titre indicatif, le dossier doit impérativement comprendre :
- une copie des diplômes requis (doctorat, HDR) avec les rapports de soutenance, éventuellement accompagnés d'une traduction en français
- un curriculum vitae
- la justification des tâches d'enseignement assurées par des pièces officielles faisant notamment mention des volumes horaires et de la nature des enseignements confiés
- un exemplaire des travaux dans la limite de 3 ou 5 publications (MC ou PR) qui devront être choisies avec pertinence pour afficher clairement le lien du candidat avec la biochimie et/ou la biologie moléculaire. A noter que les rapporteurs ne sont pas censés rechercher ces publications par eux-mêmes.
Attention : Les rapporteurs ne solliciteront aucun(e) candidat(e) pour une pièce manquante de la liste ci-dessus. Tout dossier incomplet sera jugé irrecevable et donc rejeté.

Outre ces pièces officielles, une fiche de synthèse respectant le modèle spécifique demandé par la 64e section (à télécharger ici) devra être remplie par la ou le candidat et adressée aux rapporteurs à la fois par courriel et comme pièce jointe au dossier. Les CV en format numérique ne seront pas pris en considération. Par contre, si la ou le candidat le juge nécessaire, le mémoire de doctorat ou d’HDR pourra être joint en format numérique seulement.

Enfin, la ou le candidat pourra se charger de tenir ses rapporteurs informés si son dossier a évolué depuis son envoi, par exemple si un nouvel article ou un contrat a été accepté ; il devra alors leur faire parvenir les justificatifs avant la tenue de la réunion plénière.

Quelques remarques sur le dossier
Les membres de la 64e section du CNU recommandent aux candidats de constituer leur dossier avec la plus grande attention. Plusieurs candidatures ont dû être rejetées pour cause de dossier non conforme, soit en raison de pièces manquantes (en particulier l'HDR pour les candidats à la qualification PR), soit parce que rédigé intégralement en langue étrangère.
La partie scientifique d'un dossier n'est pas tout et ne peut à elle seule justifier une qualification. Plus encore pour une qualification de professeur, le dossier doit être élaboré dans l'objectif de convaincre et (dé)montrer un intérêt marqué, explicite et structuré pour l'Université, son organisation et les diverses tâches du métier d'enseignant-chercheur.

2. Adéquation du profil

Pour mener à la qualification pour les fonctions de Maître de conférences ou de Professeur de biochimie et biologie moléculaire, le profil de recherche devra impérativement être en pleine adéquation avec les Contours scientifiques de la 64e Section.
Cette adéquation est parfois délicate à apprécier, mais la 64e Section a adopté comme référence le texte élaboré lors du mandat CNU précédent à l'initiative du Pr. Alain Cozzone, membre de la 64e Section et ex-président de la Société Française de Biochimie et Biologie Moléculaire (SFBBM).

Remarque : Lors de la réunion de désignation des rapporteurs le 3 décembre 2009 et comme chaque année malgré les avertissements, le Bureau de la 64e Section a identifié de nombreuses candidatures Galaxie pour lesquelles un refus de qualification est à prévoir en raison de l'inadéquation avec les contours de la Section.
Pour éviter une démarche improductive, il est donc vivement conseillé de procéder à une évaluation critique préalable de l'adéquation du profil. Il appartient à chaque candidat(e) de fournir les arguments démontrant la pertinence de sa candidature. Il lui appartient aussi de préciser dans son dossier le ou les domaines principaux dans lesquels s'inscrivent ses activités en sélectionnant au maximum 3 mots-clés parmi les suivants :
Biochimie Alimentaire, Biochimie Métabolique, Biochimie Microbienne, Biochimie Structurale, Bioénergétique, Bioinformatique, Biologie Moléculaire, Biophysique, Biotechnologies, Cristallographie, Enzymologie, Génomique Fonctionnelle, Génie Biologique des Procédés, Immunochimie, Neurochimie, Pharmacochimie, Protéomique.

La formation de biochimie / biologie moléculaire en 1er et 2e cycles des études universitaires du candidat pourra être favorablement prise en compte pour accepter un profil à l’interface avec un domaine couvert par une autre section du CNU. Les dossiers des candidats ayant une autre formation initiale (chimistes, physiciens,…) seront recevables dès lors que leurs travaux de recherche se sont inscrits majoritairement dans les principaux axes thématiques couverts par la Section, justifiés par des publications récentes dans des journaux correspondants.

3. Niveau minimum pour la qualification aux fonctions de Maître de Conférences

L’adéquation du profil étant vérifiée, la qualité et le niveau du dossier seront évalués selon plusieurs éléments.

Nombre de publications : La ou le candidat devra nécessairement figurer au minimum parmi les auteurs de 3 publications référencées dans le Journal Citation Reports, obligatoirement parues ou acceptées (sous réserve de joindre la preuve au dossier), ET avoir signé au moins 1 de ces publications en 1er auteur.
La ou le candidat devra préciser clairement quand il est co-premier auteur d’un article et mettre en exergue les articles pour lesquels il a été moteur. Le choix parmi ceux-ci des 3 publications à joindre au dossier représente un véritable élément stratégique de la candidature, en présentant préférentiellement les plus en adéquation avec les contours scientifiques de la 64e Section.
Les articles spécifiquement de revue et les chapitres d’ouvrage enrichissent naturellement le dossier, mais ne seront pas pris en compte, à l’inverse des articles dans les journaux en ligne dont le titre est référencé en bibliométrie. Une seule publication, à l’exception de celle que la ou le candidat signe en 1er auteur, pourra être remplacée, en nombre, par un brevet validé, avec son numéro d’enregistrement et un document l’attestant.
Un minimum de 2 publications pourra suffire si la ou le candidat justifie d’un service d’enseignement réalisé durant sa thèse, soit un nombre d’heures total (attesté par les pièces justificatives provenant de l’Établissement) se montant à 192 h équivalents TD sous la forme d’ATER, de monitorat ou de vacations.
La ou le candidat souhaitant renouveler son inscription sur la liste de qualification devra avoir publié au moins 1 article supplémentaire lors des 4 dernières années.

Expérience d’enseignement : Elle est souhaitable mais non obligatoire, son absence n’étant pas préjudiciable à la candidature. Néanmoins, lorsqu'elle est d’un volume suffisant et attesté par les pièces justificatives émanant des services de Scolarité concernés, cette expérience peut diminuer le minimum requis pour le nombre de publications, comme précisé ci-dessus.

4. Niveau minimum pour la qualification aux fonctions de Professeur

L’adéquation du profil avec les contours de la Section fait là l’objet d’une évaluation encore plus stricte. De plus, il est attendu du candidat une participation active à la « vie de l’université » (Commission de Spécialistes / Comité de Sélection, Conseil d’Université, d’UFR, de laboratoire, etc.) et de son laboratoire (direction d’équipe ou de thématique, obtention de contrats...), ainsi qu’au rayonnement scientifique national et international.
Sont également examinées avec attention les activités d’encadrement (ou de co-encadrement, à préciser clairement) d’étudiants en thèse et en M2, surtout lorsqu’elles ont été concrétisées par des articles communs que la ou le candidat signe en dernier auteur, attestant de l’implication réelle dans des directions de thèse (souligner alors le nom du thésard dans la référence).

Quant à l’appréciation du niveau minimal considéré, elle est différente selon que la ou le candidat est en position de MCF ou autre.

Pour un MCF en fonction : Être titulaire d’une HDR est une obligation. Un minimum de 13 publications est requis, celles que la ou le candidat signe en dernier auteur étant particulièrement distinguées.

Pour un chercheur d'un EPST ou en post-doctorat, ou un (enseignant-)chercheur en poste à l’étranger : L’HDR est obligatoire pour les candidats français ou pour les chercheurs étrangers ayant suivi leur cursus en France, mais n’est pas requise des candidats étrangers titulaires d’un diplôme étranger. La liste des dérogations à l'HDR est précisée dans l'arrêté du 16 juillet 2009.

La qualité du dossier tient compte de l’adéquation entre l’âge du candidat et l’expérience. Ainsi, par exemple, un candidat de type chargé de recherche CR1 âgé de 40-45 ans doit avoir signé au moins 19 articles et témoigner d’une activité scientifique continue et dynamique ne présentant pas de «trou» de publications, sauf cas particulier à justifier. Le CV d’un candidat plus expérimenté doit logiquement compter davantage de publications, mais aussi attester d’une expérience pédagogique. Une attention particulière est en effet portée à l’expérience d'enseignement supérieur et/ou à l’intérêt manifesté par la ou le candidat pour des interventions autres que des cours-conférences spécialisées en M2. Ce critère devra être clairement explicité dans le dossier, car il est parfois difficile à apprécier. De plus, les situations diffèrent d’un pays à l’autre (charge statutaire) ou d’une université à l’autre (possibilités variables d’accès aux activités pédagogiques).
La ou le candidat veillera donc à inclure dans son dossier tous les renseignements nécessaires (volumes et contenus des interventions), avec les justificatifs à l’appui.

5. Pour renouveler son inscription sur la liste de qualification en 64e section

Le dossier de candidature devra être présenté afin de mettre en évidence son évolution depuis la dernière candidature. La date de la précédente qualification devra être précisée.
La ou le candidat devra donc avoir publié au moins 1 article supplémentaire lors des 4 dernières années, être resté actif en matière de recherche et d'enseignement et conserver un profil en accord avec les contours scientifiques de la 64e section.

Attention : La qualification cesse d'être valable à l'expiration d'une période de quatre années à compter du 31 décembre de l'année de qualification. Le renouvellement ne peut donc être envisagé au plus tôt que lors de la campagne de qualification de la dernière année de cette période, aucune candidature n'étant recevable entre-temps.

Université de Lorraine | 03 54 50 54 00 | 34 cours Léopold - CS 25233 - 54 052 Nancy cedex | mentions légales